Home Blog Page 23

CLUBUL CLIMATIC – următorul pas după includerea României în grupul țărilor dezvoltate?

Finalul lunii ianuarie a fost marcat de un eveniment a cărui importanță nu trebuie subestimată: demararea negocierilor oficiale pentru aderarea României la Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OCDE). Apartenența în acest grup restrâns format din 38 de țări cu un nivel ridicat de dezvoltare, care generează peste 60% din producția economică globală, ar reprezenta cu siguranță o reușită diplomatică a statului român. Pe lângă recunoașterea drept o economie dezvoltată, cu o piață funcțională și o democrație consolidată, aderarea României la OCDE va aduce beneficii economice, de reputație, de acces la date și know-how, precum și un rol mai însemnat în guvernanța economică globală.

Pentru a putea cu adevărat să participe la dialogul global între statele cu nivel ridicat de dezvoltare, România trebuie să devină un participant mai activ, mai informat și mai asumat privind măsurile de combatere a schimbărilor climatice. De altfel, OCDE a lansat deja în 2021 o platformă dedicată pentru monitorizarea, evaluarea, îmbunătățirea și coordonarea acțiunilor climatice a statelor membre (IPAC). Următorul obiectiv politico-diplomatic al României ar trebui să fie aderarea într-un club climatic, spre a-și consolida poziția de stat dezvoltat și relevant în afacerile internaționale. Conceptul de club climatic, lansat și popularizat de economistul William Nordhaus în anul 2015, reprezintă un cadru prin care țările dezvoltate cu ambiții climatice ridicate pot adopta măsuri de decarbonare a economiei fără a suferi un declin al nivelului de competitivitate în piețele globale față de statele ce nu implementează măsuri similare, având un nivel de ambiție mai mic. Țările angajate în reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră pentru a nu depăși o creștere a temperaturii medii globale cu mai mult de 1.5°C față de perioada pre-industrială se pot astfel coaliza pentru a-și putea spori impactul climatic. Implicarea în eforturile climatice este cu adevărat crucială. După cum arată cel mai recent raport IPCC, o creștere a temperaturilor globale de 1.5°C ar dubla frecvența fenomenelor meteo extreme și ar duce la schimbări ireversibile în ciclului carbonului în natură, cu impact devastator pentru omenire, în special pentru zonele cele mai sărace și persoanele deja afectate de privațiune materială. Va crește incidența inundațiilor, cicloanelor, incendiilor de păduri, valurilor de caniculă, secetei, epidemiilor, precum și migrația populațiilor din zonele cele mai puternic afectate. În ciuda eforturilor globale recente de a reduce acest fenomen, acțiunile promise de state în cadrul conferinței COP26 în 2021 nu sunt suficiente, punându-ne pe o traiectorie care duce la o încălzire medie cu 2.4°C.

Ne aflăm, astfel, într-o veritabilă urgență climatică, pentru care formarea unor cluburi climatice poate reprezenta o soluție imediată. Membrii unui club climatic își pot amplifica eforturile de reducere a emisiilor de gaze cu efect de seră. Cea mai eficientă metodă este adoptarea unui preț al dioxidului de carbon, care să penalizeze activitățile intens poluatoare. Prin tranzacționarea certificatelor de emisii de carbon în interiorul unui astfel de club, prețul carbonului ar fi similar între statele membre, state care astfel nu și-ar pierde avantajele competitive și nu s-ar confrunta cu riscul relocării activității industriale într-un alt stat membru. Concomitent, ar fi creată o piață uriașă pentru produsele cu conținut redus de carbon. Membrii clubului ar putea utiliza un mecanism de ajustare la frontieră a costurilor emisiilor de dioxid de carbon, care ar penaliza importurile de bunuri produse cu o intensitate ridicată a emisiilor, provenite din țări care nu fac parte din club și care nu impun un preț al carbonului, sau care nu au adoptat măsuri climatice semnificative. Astfel, membrii clubului și-ar reduce expunerea comercială față de statele mai puțin ambițioase.

Așadar, înființarea unui club climatic poate:

(1) permite adoptarea unor măsuri ambițioase în statele membre,

(2) proteja statele membre prin penalizarea importurilor cu un conținut ridicat de carbon,

(3) determina statele terțe, pe termen lung, să-și decarboneze economiile fie pentru a nu a mai plăti taxe suplimentare pe exporturi, fie chiar pentru a deveni un membru al clubului.

Ideea unor coaliții climatice a fost deja încurajată de Secretarul General al Națiunilor Unite, Antònio Guterres. Cel mai probabil, primul astfel de club va fi dezvoltat în cadrul grupului G7 (Marea Britanie, SUA, Franța, Canada, Japonia, Germania + UE), reprezentând o prioritate a președinției germane a grupului pentru următorul an. Cancelarul german Olaf Scholz, susținător declarat al acestui concept, dorește lansarea unui club internațional deschis, la care pot adera și state care nu fac parte din G7.

Participarea în acest prim club climatic ar trebui să reprezinte un obiectiv strategic al României. Prin asumarea ambiției UE de atingere a neutralității climatice până în 2050 ca parte a Pactului Verde European și a Legii Climatice Europene, România s-a angajat deja hotărâtor în lupta pentru combaterea schimbărilor climatice. Țintele asumate la nivel național, participarea în sistemul european de comercializare a certificatelor de emisii (EU ETS) și viitoarea impunere de către UE a unui mecanism de ajustare la frontieră (CBAM) dovedesc eligibilitatea României pentru un club climatic. Autoritățile române trebuie să participe mai activ și mai asumat la modelarea măsurilor globale pentru reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră și combaterea schimbărilor climatice.

Fondul pentru Modernizare: O urgență pentru tranziția energetică din România

Fondul pentru Modernizare (FM) este cel mai important instrument financiar european destinat susținerii tranziției energetice în țările Europei Centrale și de Est până în 2030. Dintre cele 10 state membre beneficiare, România s-a evidențiat mai degrabă printr-o inexplicabilă întârziere în pregătirea cadrului legal și strategic de valorificare a acestor resurse financiare. Întârzierea este de mai bine de un an și jumătate față de termenul la care trebuia finalizat cadrul de implementare și de aproape un an față de termenul de depunere a primei liste de proiecte și de scheme suport. Dată fiind presiunea timpului până în 2030 și abordarea extrem de ambițioasă din cadrul pachetului legislativ Fit for 55, costurile acestor întârzieri pentru finanțarea unor mari proiecte în sectorul energetic pot fi extrem de mari.

La data scrierii acestui articol nu este încă limpede care este calendarul de finalizare al cadrului de implementare pentru FM în România. Acesta trebuie să includă un plan strategic de accesare a FM, bazat pe priorități naționale actualizate din perspectiva situației concrete a sistemului energetic și a piețelor de energie, a noilor tehnologii, dar și a noilor ținte europene stabilite prin Legea Climatică Europeană din 2021. Mai mult, este necesar un proces de amplă și substanțială consultare a experților și a părților interesate.

Ministerul Energiei a emis în luna ianuarie 2022 un comunicat general prin care anunță opt categorii de proiecte propuse pentru finanțare din Fondul de Modernizare. Acesta este un notabil pas înainte. Totuși, așa cum se arată în detaliu mai jos, este evidentă o lipsă generală de claritate în privința alocărilor bugetare și a raționamentului pe care acestea sunt bazate.

Scopul prezentului articol este de oferi o critică constructivă semnalând, pe de o parte, elementele de inconsistență și riscurile de accesare a FM printr-o abordare insuficient fundamentată și subliniind, pe de altă parte, direcțiile cu întâietate în edificarea eficientă a tranziției verzi, aliniată la obiectivele Pactului Climatic European, cu investiții de tip no regrets și finanțabilă prin FM.

The Carbon Border Adjustment Mechanism and its implications for Romania

The Carbon Border Adjustment Mechanism (CBAM) is a heavily debated legislative proposal for a carbon tax on EU imports from five key sectors (aluminium, cement, fertilizer, iron and steel, and electricity). [1],[2] It has been proposed as part of the Fit for 55 package, with the purpose of preventing carbon leakage (the relocation of carbon-intensive production of tradable goods away from the EU, to avoid carbon costs).

Currently, the risk of carbon leakage is addressed by the EU Emissions Trading System (EU ETS) free allocation mechanism, which gives free emissions allowances to installations at risk of relocation because of the carbon price in the EU. This mechanism has been proposed to be phased out and replaced with CBAM, thus allowing for a stronger decarbonization incentive as these installations would start purchasing their carbon allowances.

Besides representing a tool for avoiding carbon leakage, the CBAM is certain to generate economic and climate effects:[3] a small but positive impact on economic activity and employment in the CBAM, a reduction by 13.8% in emissions of the EU ETS covered sectors by 2030[4], and a small but positive emissions reduction outside the EU. Nonetheless, economic and emissions effects will vary by country and sector. In general, EU producers of refined downstream products that use CBAM feedstock will face carbon costs that non-EU competitors will not. This is particularly relevant for exports, as EU producers facing higher carbon costs are likely to suffer from a loss of competitiveness in foreign markets. To counter that effect, strong investments in clean technology, partly by using state aid, can help the CBAM sectors decarbonize and thus gain a sustainable competitive advantage.

In Romania, the CBAM may have significant impacts, with around a third of imports of CBAM goods coming from countries not covered by the EU ETS. This could lead to an increase in input costs for domestic manufacturing sectors but also to a loss of competitiveness in exports. For certain CBAM goods (particularly iron, steel, and aluminium) exports to non-EU countries are significant,[5] while Romania’s share of CBAM goods in total exports is the highest in the EU. However, the country is expected to receive significant decarbonization funding through EU financial mechanisms. Therefore, Romania should support the implementation of the CBAM while ensuring that revenues from its implementation and from the revised EU ETS are appropriately directed towards low-income Member States. An expansion in size and scope of the Modernisation Fund could be a solution for this, benefiting from an already functioning governance process.

If managed correctly, the introduction of the CBAM could consolidate Romania’s profile as a cost-competitive intra-EU investment destination, including for CBAM goods and their downstream sectors. For this, it is paramount to ensure that the proceeds from the elimination of free allocation also flow to low-income Member States, likely the most affected by the introduction of a CBAM.

To enable the full positive effect of the CBAM for Romania and mitigate any negative effects in a timely and effective manner, we recommend the following:

  • maintaining a trial period preceding phase-in, to avoid unintended consequences;
  • using state aid to mitigate potential negative impacts particularly on exports, but in a way that avoids rebates;
  • funding the decarbonisation of industrial production in Central and Eastern Europe using revenues from the current free allocation, either as an extension of the Modernisation Fund or as a separate instrument;
  • avoiding singling out the cement sector, which in Romania is more trade-exposed; and
  • ensuring that the phase-in of the CBAM mirrors the phase-out of free emissions allowances.

[1] European Commission (2021) Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council establishing a carbon border adjustment mechanism

[2] More information on the EU Green Deal and the Fit for 55 package can be found here.

[3] European Commission (2021) – Impact Assessment Report Accompanying the document Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing a carbon border adjustment mechanism, SWD(2021)643

[4] Compared to a baseline with just the current ETS, which is likely to become more ambitious with the Fit for 55 package. Therefore, the CBAM itself may have a lower impact.

[5] Based on Eurostat trade data for exports of iron, steel and aluminum and articles thereof.

Ce facturi vom plăti la energie de la 1 aprilie. Specialiștii vin cu sfaturi pentru a face economii mari

Vom avea preţuri plafonate la energie şi gaze de la 1 aprilie pe o perioadă de un an. Doar că puţini dintre noi vor beneficia cu adevărat. Ceea ce pare o gură de oxigen într-o perioadă grea pentru români este, de fapt, doar o picătură de apă într-un ocean, spun experţii din energie. Preţurile plafonate sunt mai mari faţă de anul trecut şi cad ca o povară pe umerii românilor care, în proporţie de peste 50% se află, deja, în clasa de sărăcie energetică.

Experții spun ce se întâmplă cu facturile la energie. Creșteri în următorii trei ani

În cadrul podcast-ului „Subiecte Capitale” am încercat să aflăm răspunsul la această întrebare cu ajutor unor experți din domeniul energetic. Eugenia Gusilov, director și fondator al Romanian Energy Center, Anca Simea, reprezentant al Observatorului Român al Sărăciei Energetice și Mihnea Cătuți,

Head of Research la Energy Policy Group, explică implicațiile pentru piața energetică ale conflictului din Ucraina, dar și ce urmează pentru consumatorul român.

Bezna din energie

Vremurile complicate pe care le trăim au nevoie de conducători înţelepţi şi decizii inteligente.

Pandemia încă nu s-a sfârşit, la Est de România situaţia este tensionată, în întreaga Europă este o criză energetică de proporţii, care a dus la scumpiri neaşteptate.

Decidenţii statului român au continuat liberalizarea preţurilor energiei electrice şi gazului într-un mod care a nemulțumit profund consumatorii vulnerabili și nu numai!, cu multe bâlbe, declaraţii contradictorii şi încălcări de termen. Dar probleme au astăzi şi marii consumatori industriali de energie şi gaz care riscă să-şi închidă porţile.

România ar trebui să adere la un club climatic, prin asumarea ambiției UE de neutralitate climatică până în 2050

România trebuie să devină un participant mai activ, mai informat şi mai asumat în ceea ce priveşte măsurile de combatere a schimbărilor climatice, iar următorul obiectiv politico-diplomatic al autorităţilor de la Bucureşti ar trebui să fie aderarea într-un club climatic, în vederea consolidării poziţiei de stat dezvoltat şi relevant în afacerile internaţionale, susține Mihnea Cătuți, Head of Research în cadrul Energy Policy Group.

INTERVIU // Luciana Miu, EPG: România are nevoie de o strategie națională pentru CCS

UE are ținte ambițioase în privința decarbonării pentru 2030 și 2050, iar tehnologiile de captare, utilizare și/sau stocare a carbonului (CCU/CCS) sunt văzute ca esențiale în procesul de tranziție a sectorului industrial și a celui energetic spre emisii net-zero. România are un potențial ridicat de stocare a carbonului și poate deveni un actor important în regiune în acest sector, însă ne lipsește o strategie națională în domeniu. Despre oportunități și bariere în calea implementării tehnologiei CCS în România am discutat cu Luciana Miu, Head of Clean Economy Programme la Energy Policy Group.

1. Cât de dezvoltată este, în prezent, tehnologia CCS în Europa și care sunt statele cele mai avansate în dezvoltarea acestei tehnologii?

Pentru fiecare etapă a lanțului CCU/CCS (captare, transport, utilizare și/sau stocare) există diferite opțiuni tehnologice, dintre care unele mature, dovedite și comercializate. De exemplu, captarea CO2 prin absorbție pe bază de amine este folosită deja în instalații comerciale de captare, cu o rată de captare de 95%. De asemenea, transportul de CO2 prin conducte a fost deja realizat (în Croația, de exemplu), iar transportul cu vapoare este planificat pentru proiectul de anvergură Northern Lights al Norvegiei.

Plafonarea sau reglementarea prețului energiei e cel mai rău lucru. Cineva trebuia găsit și pedepsit public într-un act care să elibereze furia – Interviu

Nu plafona prețul la energie, folosește veniturile suplimentare nesperate, neluate în calcul când ai făcut bugetul, din TVA și valorificarea certificatelor de carbon, și protejează consumatorul vulnerabil, după care poți ajuta și IMM-urile, afirma Radu Dudău, profesor asociat la Universitatea București, cofondator și director al Energy Policy Group.

La noi plafonarea nu e țintită, se aplica pentru toată lumea, iar efectele ei negative sunt cu mult mai mari, durabile și nocive decât o reducere temporară a TVA la energie, spune prof Radu Dudău într-un interviu pentru SpotMedia.

Avem un mediu haotic în care tot felul de entități se luptă pentru rente. Vor prețuri preferențiale, dar în aval vor piață liberă, unde au crescut prețurile tuturor bunurilor și serviciilor, atrage atenția prof. Radu Dudău.

The Revision of the Energy Taxation Directive and its Impact on the Romanian Energy Sector

The current version of the Energy Taxation Directive (ETD) is deemed outdated and misaligned with the EU agenda of promoting renewable energy sources, energy efficiency and greenhouse gas emissions (GHG) reduction.

The European Commission’s ETD proposal is a unique opportunity to address some of the missing pieces of the current framework and sets the ground for encouraging the roll out of new, sustainable technologies and products by:

  • Building the tax rates based on the energy content and environmental impact.
  • Widening the taxation base, by including energy sectors that are not in the scope of the current ETD (aviation, shipping).
  • Developing mechanisms to incentivize new energy carriers and technologies, such as hydrogen and storage.

If social risks are properly mitigated, including through exemptions for vulnerable consumers, the ETD can bring substantial changes for the decarbonization process in Romania:

  • It will motivate energy-intensive industries to shift their energy purchases to green producers, determining new wind and solar power plants to be developed, including in new geographical territories. The greatest impact could be offshore, a sector yet to be exploited at national level.
  • It will incentivize investment in energy efficiency, as well as stimulate financing of decentralized electricity production.
  • It encourages renewable hydrogen deployment, which has significant potential in Romania, considering the high renewable potential, as well as the industrial demand for hydrogen.
  • It will incentivize even more the adoption of electric vehicles, which can also help the country’s urgent electricity network adequacy issues.